Zmiana rezydencji podatkowej w trakcie roku – jak podzielić dochody między Polskę i zagranicę?
Przeprowadzka do innego państwa w połowie roku podatkowego często prowadzi do tzw. łamanej rezydencji podatkowej. W praktyce oznacza to, że część roku może być rozliczana w Polsce na zasadzie nieograniczonego obowiązku podatkowego, a po rzeczywistym przeniesieniu miejsca zamieszkania za granicę Polska obejmuje co do zasady wyłącznie dochody mające polskie źródło. Najwięcej błędów powstaje przy ustalaniu konkretnej daty zmiany oraz przy przyporządkowaniu wynagrodzeń, przychodów z działalności gospodarczej, najmu i inwestycji do właściwego okresu.
W sprawach, z którymi spotykam się w praktyce, zaczynam analizę od trzech pytań: kiedy faktycznie przeniesiono ośrodek interesów życiowych, jak rezydencję rozstrzyga właściwa umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz które dochody po dacie przeprowadzki nadal pozostają dochodami ze źródeł położonych w Polsce.
Rezydencja podatkowa może zmienić się w trakcie roku
Punktem wyjścia jest art. 3 ust. 1 ustawy o PIT. Zgodnie z tym przepisem:
Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Miejsce zamieszkania dla celów podatkowych określa art. 3 ust. 1a ustawy o PIT, który stanowi w całości:
Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:
- posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
- przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.
Po utracie polskiego miejsca zamieszkania zastosowanie znajduje art. 3 ust. 2a ustawy o PIT:
Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).
Dyrektor KIS potwierdza możliwość zmiany rezydencji w trakcie roku. W interpretacji z dnia 17 czerwca 2026 r. (nr 0115-KDIT1.4011.377.2026.2.MR) organ zaakceptował zmianę rezydencji po przeprowadzce podatniczki do USA.
Zmiana państwa rezydencji podatkowej może nastąpić w trakcie roku podatkowego. W takim przypadku do dnia pozostawania polskim rezydentem podatkowym podatnik rozlicza się w Polsce na zasadzie nieograniczonego obowiązku podatkowego. Natomiast po przeniesieniu miejsca zamieszkania za granicę, podatnik podlega w Polsce opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski.
Praktyczny skutek jest bardzo istotny. Przy rzeczywistej przeprowadzce w czerwcu albo wrześniu nie trzeba automatycznie traktować całego roku jako jednego okresu rezydencji. Trzeba ustalić datę graniczną, a następnie osobno zbadać dochody osiągnięte przed tą datą i po niej.
Data zmiany rezydencji wynika z faktów, a nie z jednego dokumentu
Największe znaczenie ma moment rzeczywistego przeniesienia centrum życia. W praktyce analizuję łącznie miejsce zamieszkania małżonka lub partnera i dzieci, miejsce stałego pobytu, pracę lub działalność gospodarczą, dostępne mieszkanie, rachunki bankowe, ubezpieczenia, majątek, aktywność społeczną oraz zamiar co do dalszego pobytu.
Certyfikat rezydencji jest ważnym dowodem, ale sam w sobie nie tworzy rezydencji podatkowej. Podobnie meldunek, wyrejestrowanie z Polski albo wpis w zagranicznym rejestrze nie zastępują oceny całokształtu okoliczności. Dobrze przygotowana dokumentacja powinna pokazywać moment, w którym zagranica stała się rzeczywistym centrum życia podatnika.
W praktyce warto zgromadzić zwłaszcza umowę najmu lub dokument zakupu mieszkania za granicą, umowę o pracę albo kontrakt zagraniczny, dokumenty dotyczące pobytu rodziny, zagraniczny certyfikat rezydencji, lokalne rozliczenie podatkowe, dokumenty ubezpieczeniowe oraz dowody ograniczenia aktywności życiowej w Polsce.
Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania może rozstrzygnąć podwójną rezydencję
Krajowe kryteria nie kończą analizy. Art. 4a ustawy o PIT stanowi w całości:
Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
Jeżeli prawo polskie i prawo państwa przeprowadzki jednocześnie uznają daną osobę za rezydenta, trzeba zastosować reguły kolizyjne z konkretnej umowy. W wielu umowach analizuje się kolejno stałe miejsce zamieszkania, ośrodek interesów życiowych, miejsce zwykłego pobytu, obywatelstwo, a w końcu procedurę wzajemnego porozumienia. Brzmienie konkretnej umowy należy sprawdzić osobno, ponieważ rozstrzygnięcie rezydencji wpływa następnie na opodatkowanie poszczególnych kategorii dochodu.
Jak podzielić dochody przed i po zmianie rezydencji?
Podziału nie wykonuje się przez proste przemnożenie rocznego dochodu przez liczbę miesięcy spędzonych w każdym państwie. Każdy rodzaj przychodu trzeba przypisać do właściwego okresu według zasad dotyczących danego źródła oraz sprawdzić, czy po zmianie rezydencji pozostaje on dochodem osiąganym na terytorium Polski.
| Okres | Zakres opodatkowania w Polsce | Co badać |
|---|---|---|
| Do dnia zmiany rezydencji | Nieograniczony obowiązek podatkowy – co do zasady wszystkie dochody światowe. | Polskie przepisy oraz UPO, metoda unikania podwójnego opodatkowania dla dochodów zagranicznych. |
| Od dnia zmiany rezydencji | Ograniczony obowiązek podatkowy – co do zasady tylko dochody ze źródeł położonych w Polsce. | Źródło dochodu w rozumieniu ustawy o PIT i postanowienia właściwej UPO. |
Katalog dochodów uznawanych za osiągane w Polsce przez nierezydenta wynika z art. 3 ust. 2b ustawy o PIT. Przepis ten stanowi w całości:
Za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w ust. 2a, uważa się w szczególności dochody (przychody) z:
- pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia;
- działalności wykonywanej osobiście na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia;
- działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym poprzez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład;
- położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomości lub praw do takiej nieruchomości, w tym ze zbycia jej w całości albo w części lub zbycia jakichkolwiek praw do takiej nieruchomości;
- papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych niebędących papierami wartościowymi, dopuszczonych do publicznego obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach regulowanego rynku giełdowego, w tym uzyskane ze zbycia tych papierów albo instrumentów oraz z realizacji praw z nich wynikających;
- umorzenia, odkupienia, wykupienia i unicestwienia w inny sposób tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych utworzonych na podstawie przepisów obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpłatnego zbycia tych tytułów uczestnictwa;
- tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, instytucji wspólnego inwestowania lub innej osobie prawnej i praw o podobnym charakterze lub z tytułu należności będących następstwem posiadania tych udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw – jeżeli co najmniej 50% wartości aktywów tej spółki, spółki niebędącej osobą prawną, tego funduszu inwestycyjnego, tej instytucji wspólnego inwestowania lub osoby prawnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości;
- tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw o podobnym charakterze w spółce nieruchomościowej;
- tytułu należności regulowanych, w tym stawianych do dyspozycji, wypłacanych lub potrącanych, przez osoby fizyczne, osoby prawne albo jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, mające miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, niezależnie od miejsca zawarcia umowy i wykonania świadczenia;
- niezrealizowanych zysków, o których mowa w art. 30da.
Zwrot „w szczególności” oznacza, że jest to katalog otwarty. Dlatego po przeprowadzce trzeba sprawdzić zarówno ustawę o PIT, jak i konkretną umowę międzynarodową. Sama okoliczność, że pieniądze wpływają na polskie konto albo wypłaca je polski podmiot, nie daje jeszcze odpowiedzi dla każdej kategorii dochodu.
Wynagrodzenie za pracę – liczy się przede wszystkim miejsce wykonywania pracy
Po zmianie rezydencji wynagrodzenie za pracę wykonywaną fizycznie poza Polską zasadniczo przestaje być polskim dochodem z pracy w rozumieniu art. 3 ust. 2b pkt 1. Jeżeli natomiast nierezydent przyjeżdża do Polski i wykonuje tutaj pracę, wynagrodzenie przypadające na pracę wykonywaną w Polsce może pozostać objęte polskim opodatkowaniem, nawet gdy pracodawca jest zagraniczny.
Przy premiach rocznych, bonusach za wcześniejsze okresy, programach akcyjnych i wynagrodzeniu obejmującym pracę wykonywaną w kilku państwach trzeba ustalić, do jakiego okresu i jakich dni pracy dane świadczenie się odnosi. W takich przypadkach data przelewu bywa tylko jednym z elementów analizy.
JDG i B2B – rejestracja w Polsce nie przesądza miejsca opodatkowania
Przy działalności gospodarczej trzeba odróżnić miejsce rejestracji firmy od miejsca faktycznego prowadzenia działalności i od istnienia zakładu w rozumieniu właściwej UPO. To szczególnie ważne dla przedsiębiorców, którzy po wyjeździe nadal wystawiają faktury polskim klientom.
Bardzo dobrym przykładem jest interpretacja Dyrektora KIS z dnia 28 maja 2026 r. (nr 0112-KDWL.4011.10.2026.2.DK). Podatniczka prowadziła JDG zarejestrowaną w Polsce, a po przeprowadzce świadczyła usługi zdalnie ze Szwecji.
Co prawda prowadzona przez Panią działalność gospodarcza była zarejestrowana w Polsce i w ramach działalności świadczyła Pani usługi dla Polskiego kontrahenta, jednakże usługi te były świadczone zdalnie z terytorium Szwecji, zatem te okoliczności nie mogą przesądzać o ściślejszych powiązaniach z Polską.
Podsumowując Pani rezydencja podatkowa w trakcie 2023 r. uległa zmianie: 1) od początku 2023 r. do momentu wyjazdu z Polski w kwietniu 2023 r. była Pani rezydentką podatkową Polski, tj. do tego momentu podlegała Pani w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, 2) od momentu wyjazdu do Szwecji w kwietniu 2023 r. do końca roku 2023 nie była Pani rezydentką podatkową Polski, tj. od tego momentu podlegała Pani w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Organ uznał jednocześnie, że przy braku polskiego zakładu przychody z działalności przypadające na okres po zmianie rezydencji nie podlegały w Polsce opodatkowaniu. To pokazuje, że przy B2B trzeba osobno ustalić rezydencję oraz miejsce prowadzenia działalności po wyjeździe.
Dodatkowo znaczenie ma moment powstania przychodu. Zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy o PIT:
Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e, 1h-1j i 1n-1p, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:
- wystawienia faktury albo
- uregulowania należności.
W konsekwencji faktura wystawiona już po przeprowadzce może dotyczyć usługi wykonanej wcześniej, a zapłata otrzymana po zmianie rezydencji nie zawsze przesuwa przychód do nowego okresu. Przy okresach rozliczeniowych, metodzie kasowej i innych szczególnych zasadach trzeba uwzględnić właściwe przepisy dotyczące momentu powstania przychodu.
Najem i sprzedaż polskiej nieruchomości po wyjeździe nadal mogą być opodatkowane w Polsce
Zmiana rezydencji nie przenosi źródła dochodu z polskiej nieruchomości za granicę. Art. 3 ust. 2b pkt 4 wprost obejmuje dochody z nieruchomości położonej w Polsce oraz prawa do takiej nieruchomości. Właściwa UPO zazwyczaj również pozostawia państwu położenia nieruchomości prawo do opodatkowania dochodu z najmu lub zbycia.
Przykładowo podatnik, który od 1 sierpnia jest rezydentem innego państwa, a nadal wynajmuje mieszkanie w Warszawie, powinien nadal analizować polskie rozliczenie tego najmu za okres od sierpnia do grudnia. Zmiana rezydencji zmienia zakres obowiązku podatkowego, ale polska nieruchomość pozostaje polskim źródłem.
Odsetki, obligacje, ETF-y i inne inwestycje wymagają analizy konkretnej UPO
Dochody kapitałowe są jedną z kategorii, przy których prosty podział według daty przeprowadzki bywa niewystarczający. Trzeba ustalić rodzaj instrumentu, państwo źródła w rozumieniu ustawy i umowy, status emitenta albo płatnika oraz to, czy zastosowanie ma podatek u źródła.
Praktyczny przykład daje interpretacja Dyrektora KIS z dnia 4 września 2026 r. (nr 0114-KDIP3-2.4011.703.2026.1.JM), dotycząca podatnika, który przeniósł rezydencję do Kanady i posiadał m.in. polskie obligacje, rachunki inwestycyjne oraz IKE.
Rodzinne obligacje skarbowe są państwowymi papierami wartościowymi, a dochód z ich wykupu mieści się w traktatowej definicji odsetek. Zgodnie z art. 11 ust. 6 Konwencji odsetki te uważa się za powstające w Polsce, ponieważ dłużnikiem z tytułu tych obligacji jest Skarb Państwa, co uzasadnia przypisanie Polsce statusu państwa źródła w rozumieniu art. 11 Konwencji.
Ten przykład dobrze pokazuje mechanizm: po utracie polskiej rezydencji określony dochód może nadal podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochód ze źródła położonego w Polsce, a umowa międzynarodowa może ograniczyć stawkę podatku. Dlatego przy portfelu inwestycyjnym warto analizować poszczególne klasy aktywów oddzielnie.
183 dni nie są jedynym kryterium zmiany rezydencji
W praktyce liczba dni pobytu jest ważna, ale analiza nie powinna ograniczać się do liczenia dni. Art. 3 ust. 1a posługuje się dwiema alternatywnymi przesłankami: ośrodkiem interesów życiowych oraz pobytem dłuższym niż 183 dni. W sprawach migracyjnych kluczowe znaczenie może mieć moment rzeczywistego przeniesienia centrum życia oraz postanowienia UPO.
Trzeba też odróżnić 183-dniowy test rezydencji od 183-dniowych reguł występujących w wielu umowach przy dochodach z pracy. To dwa różne mechanizmy. Jeden służy ustalaniu rezydencji na gruncie prawa krajowego, a drugi może wpływać na podział prawa do opodatkowania wynagrodzenia pracownika pomiędzy państwa.
Czy kwotę wolną trzeba dzielić proporcjonalnie do liczby miesięcy?
Przy dochodach opodatkowanych skalą ustawa o PIT nie przewiduje mechanicznego proporcjonalnego zmniejszenia kwoty wolnej tylko dlatego, że polska rezydencja trwała przez część roku. W 2026 r. Dyrektor KIS wydał interpretację bezpośrednio dotyczącą tego problemu.
Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o PIT:
Podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29-30f, pobiera się od podstawy jego obliczenia według następującej skali podatkowej:
- do 120 000 zł – 12% minus kwota zmniejszająca podatek 3600 zł;
- ponad 120 000 zł – 10 800 zł + 32% nadwyżki ponad 120 000 zł.
W interpretacji Dyrektora KIS z dnia 9 kwietnia 2026 r. (nr 0114-KDWP.4011.83.2026.2.MW) organ potwierdził pełną kwotę wolną w opisanym stanie faktycznym, mimo zmiany rezydencji w trakcie roku.
Skoro w 2025 r. uzyskiwał Pan dochody z działalności gospodarczej podlegające opodatkowaniu w Polsce na zasadach ogólnych (wykazywane w zeznaniu PIT-36), przysługuje Panu prawo do uwzględnienia kwoty zmniejszającej podatek odpowiadającej kwocie wolnej od podatku w pełnej wysokości.
Przekładając to na praktykę, sam fakt częściowej rezydencji w Polsce nie prowadzi automatycznie do podzielenia kwoty wolnej przez 12 miesięcy. Trzeba jednak pamiętać, że możliwość korzystania ze skali i sposób rozliczenia zależą od rodzaju dochodów osiąganych w Polsce.
Trzy przykłady podziału dochodów w roku przeprowadzki
Przykład 1 – pracownik wyjeżdża z Polski 1 lipca
Podatnik mieszka z rodziną w Polsce do końca czerwca. Od 1 lipca przeprowadza się z rodziną do Niemiec, wynajmuje tam mieszkanie i wykonuje pracę wyłącznie z Niemiec. Przy założeniu skutecznej zmiany rezydencji od 1 lipca, dochody uzyskane do końca czerwca podlegają w Polsce zasadzie nieograniczonego obowiązku podatkowego. Od lipca Polska obejmuje co do zasady tylko polskie źródła. Wynagrodzenie za pracę wykonywaną w Niemczech wymaga dalszej analizy według umowy polsko-niemieckiej.
Przykład 2 – przedsiębiorca IT nadal wystawia faktury polskiej spółce
Programista prowadzi JDG w Polsce do 31 sierpnia. Od 1 września przenosi centrum życia do Portugalii, pracuje z własnego mieszkania w Portugalii i nie posiada w Polsce miejsca prowadzenia działalności ani zakładu. Sam fakt utrzymania kontraktu z polską spółką oraz polskiego rachunku bankowego nie przesądza o opodatkowaniu całej działalności w Polsce. Trzeba ustalić moment powstania poszczególnych przychodów oraz zastosować postanowienia UPO dotyczące zysków przedsiębiorstw i zakładu.
Przykład 3 – po przeprowadzce pozostaje mieszkanie na wynajem w Polsce
Podatniczka przeprowadza się do Francji w maju i od tego momentu jest rezydentką francuską. Nadal wynajmuje mieszkanie w Gdańsku. Dochody osiągnięte do momentu zmiany rezydencji podlegają w Polsce jako dochody światowe. Po zmianie rezydencji przychody z polskiego mieszkania nadal pozostają polskim źródłem i wymagają rozliczenia w Polsce, z uwzględnieniem właściwej UPO.
Jak przygotować rozliczenie roku, w którym zmieniła się rezydencja?
W podobnych sprawach zazwyczaj rekomenduję przygotowanie jednej osi czasu obejmującej cały rok. Powinna wskazywać miejsce pobytu, datę przeprowadzki, miejsce zamieszkania rodziny, daty rozpoczęcia i zakończenia pracy albo działalności w poszczególnych państwach oraz moment powstania poszczególnych przychodów.
- dochody osiągnięte przed datą zmiany rezydencji i państwo ich źródła
- dochody osiągnięte po tej dacie oraz ewentualne polskie źródło
- dni fizycznego wykonywania pracy w każdym państwie
- faktury i okresy wykonania usług w działalności gospodarczej
- dochody z nieruchomości, dywidend, odsetek, obligacji i innych inwestycji
- zagraniczny certyfikat rezydencji oraz dokumenty potwierdzające przeniesienie centrum życia
- postanowienia właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
Dopiero po takim przyporządkowaniu można prawidłowo przygotować polskie zeznanie. Jeżeli podatnik był polskim rezydentem przez część roku, polskie rozliczenie może obejmować zagraniczne dochody osiągnięte w tym okresie. Dochody osiągnięte po skutecznej zmianie rezydencji trafiają do polskiego rozliczenia tylko wtedy, gdy Polska zachowuje prawo do ich opodatkowania jako państwo źródła.
Najczęstsze błędy przy zmianie rezydencji w trakcie roku
Pierwszym błędem jest przyjęcie, że data wyjazdu samolotem automatycznie stanowi datę zmiany rezydencji. Czasem centrum życia przenosi się później, na przykład gdy małżonek i dzieci pozostają jeszcze kilka miesięcy w Polsce. W innych przypadkach zasadnicza zmiana następuje właśnie w dniu przeprowadzki całej rodziny i rozpoczęcia stałego życia za granicą.
Drugim błędem jest przypisywanie wszystkich faktur wystawionych po wyjeździe do zagranicznej części roku. W działalności gospodarczej trzeba sprawdzić moment powstania przychodu i okres wykonania usługi. Podobnie przy bonusach pracowniczych, odsetkach oraz transakcjach inwestycyjnych sama data wpływu środków nie zawsze wystarcza.
Trzecim błędem jest założenie, że po utracie rezydencji Polska przestaje opodatkowywać jakiekolwiek dochody podatnika. Ograniczony obowiązek podatkowy nadal obejmuje polskie źródła. Najbardziej oczywistym przykładem jest polska nieruchomość, ale w praktyce znaczenie mogą mieć również określone dochody kapitałowe, wynagrodzenie za pracę wykonywaną w Polsce albo dochody związane z polskim zakładem.
Czwartym błędem jest pominięcie UPO. Ta sama sytuacja oceniona wyłącznie według polskiej ustawy może prowadzić do podwójnej rezydencji, podczas gdy umowa międzynarodowa wskazuje jedno państwo rezydencji dla celów traktatowych i rozdziela prawa do opodatkowania poszczególnych dochodów.
Kiedy warto wystąpić o interpretację indywidualną?
Interpretację warto rozważyć, gdy moment zmiany rezydencji jest powiązany z dalszym prowadzeniem polskiej JDG, pracą dla polskiego podmiotu, posiadaniem znaczącego portfela inwestycyjnego albo kilkoma kategoriami dochodów osiąganymi po wyjeździe. W takich sprawach dobrze sformułowany wniosek może potwierdzić zarówno sam zakres obowiązku podatkowego, jak i skutki dotyczące konkretnych źródeł dochodu.
Z praktycznego punktu widzenia najważniejszy jest precyzyjny opis chronologii. We wniosku trzeba wskazać, kiedy podatnik wyjeżdża, gdzie mieszka jego najbliższa rodzina, gdzie wykonuje pracę albo działalność, jakie aktywa pozostają w Polsce i jakie dochody będą osiągane już po przeprowadzce. Dopiero wtedy Dyrektor KIS może odnieść przepisy o rezydencji i właściwą UPO do konkretnego modelu.
Podsumowanie
Zmiana rezydencji podatkowej w trakcie roku jest możliwa i jest akceptowana w aktualnej praktyce interpretacyjnej. Najważniejsze jest ustalenie rzeczywistej daty przeniesienia miejsca zamieszkania dla celów podatkowych oraz rozdzielenie dwóch okresów: polskiej rezydencji i późniejszego ograniczonego obowiązku podatkowego.
Dochody osiągnięte przed zmianą rezydencji są co do zasady objęte w Polsce nieograniczonym obowiązkiem podatkowym. Po zmianie Polska opodatkowuje przede wszystkim dochody ze źródeł położonych w Polsce, a zakres tego prawa trzeba zawsze skonfrontować z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.
W mojej ocenie najbezpieczniejszy sposób przygotowania rozliczenia polega na stworzeniu chronologii całego roku i przypisaniu każdego istotnego dochodu do konkretnego okresu oraz źródła. Takie podejście pozwala uniknąć mechanicznego dzielenia rocznego dochodu według miesięcy i lepiej odpowiada konstrukcji polskich przepisów oraz umów międzynarodowych.
Potrzebujesz indywidualnej analizy podatkowej?
Opisz krótko swoją sytuację i zakres zagadnień, które chcesz przeanalizować.
Artur Chamot – licencjonowany doradca podatkowy (nr wpisu 13805) i radca prawny (nr wpisu GD/GD/2830). Z ponad 13-letnim doświadczeniem, specjalizuje się we wspieraniu przedsiębiorców i osób fizycznych w kluczowych obszarach podatków (CIT, PIT, VAT) i prawa gospodarczego. Praktyczne doświadczenie zdobywał, prowadząc złożone projekty, w tym badania due diligence w procesach M&A oraz prowadząc bieżące doradztwo podatkowe dla osób fizycznych i prawnych.
