WDT ze stawką 0% – jakie dokumenty trzeba mieć w 2026 r.?
Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów może być opodatkowana stawką VAT 0%. W praktyce samo wystawienie faktury dla kontrahenta z innego państwa Unii Europejskiej oraz podanie jego numeru VAT UE nie wystarcza. Podatnik musi przede wszystkim być w stanie wykazać, że konkretny towar rzeczywiście opuścił Polskę i został dostarczony do nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego.
W 2026 r. szczególnego znaczenia nabierają przy tym dokumenty elektroniczne. Coraz częściej zamiast klasycznego, podpisanego przez odbiorcę listu CMR przedsiębiorca dysponuje raportem przewoźnika, statusem przesyłki w systemie kurierskim, dokumentem POD, zestawieniem wygenerowanym z platformy logistycznej albo elektronicznym potwierdzeniem odbioru. Tego rodzaju dokumentacja może być wystarczająca. Decydujące znaczenie ma jej treść i możliwość powiązania jej z konkretną dostawą.
Potwierdza to również najnowsza praktyka organów podatkowych oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Kiedy WDT może być opodatkowana stawką 0%?
Podstawowe warunki wynikają z art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o VAT:
Art. 42 ust. 1. Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów podlega opodatkowaniu według stawki podatku 0%, pod warunkiem że:
- podatnik dokonał dostawy na rzecz nabywcy posiadającego właściwy i ważny numer identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez państwo członkowskie właściwe dla nabywcy, zawierający dwuliterowy kod stosowany dla podatku od wartości dodanej, który nabywca podał podatnikowi;
- podatnik przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, posiada w swojej dokumentacji dowody, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju;
- podatnik składając deklarację podatkową, w której wykazuje tę dostawę towarów, jest zarejestrowany jako podatnik VAT UE.
Warunki te trzeba analizować łącznie. Dostawca powinien zatem posiadać prawidłowy numer VAT UE nabywcy, być zarejestrowany jako podatnik VAT UE oraz zgromadzić dokumentację potwierdzającą fizyczne przemieszczenie towaru z Polski do innego państwa członkowskiego. Tekst ustawy – ELI
W praktyce warto również zachować potwierdzenie sprawdzenia numeru kontrahenta w systemie VIES. Ustawa nie ustanawia odrębnego obowiązku przechowywania wydruku z VIES dla każdej transakcji, jednak taki dokument pozwala później wykazać, że dostawca zweryfikował status kontrahenta.
Trzeba również prawidłowo złożyć informację VAT-UE
Przy analizie warunków stawki 0% często pomijany jest art. 42 ust. 1a ustawy o VAT. Przepis ten ma duże znaczenie praktyczne.
Zgodnie z art. 42 ust. 1a ustawy o VAT:
Art. 42 ust. 1a. Stawka podatku, o której mowa w ust. 1, nie ma zastosowania, jeżeli:
- podatnik nie dopełnił obowiązku, o którym mowa w art. 100 ust. 1 pkt 1 lub ust. 3 pkt 1, lub
- złożona informacja podsumowująca nie zawiera prawidłowych danych dotyczących wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów zgodnie z wymogami, o których mowa w art. 100 ust. 8
– chyba że podatnik należycie na piśmie wyjaśnił uchybienie naczelnikowi urzędu skarbowego.
Oznacza to, że dokumentacja transportowa stanowi tylko jeden z elementów prawidłowego rozliczenia WDT. Podatnik powinien także prawidłowo wykazać transakcję w informacji podsumowującej VAT-UE. Ustawodawca przewidział możliwość zachowania stawki 0% w przypadku uchybienia, jeżeli podatnik należycie wyjaśni je na piśmie naczelnikowi urzędu skarbowego. Tekst ustawy – ELI
Jakie dokumenty wskazuje polska ustawa o VAT?
Podstawowy katalog dowodów określa art. 42 ust. 3 ustawy o VAT.
Zgodnie z tym przepisem:
Dowodami, o których mowa w ust. 1 pkt 2, są następujące dokumenty, jeżeli łącznie potwierdzają dostarczenie towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju:
- dokumenty przewozowe otrzymane od przewoźnika (spedytora) odpowiedzialnego za wywóz towarów z terytorium kraju, z których jednoznacznie wynika, że towary zostały dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju – w przypadku gdy przewóz towarów jest zlecany przewoźnikowi (spedytorowi),
- (uchylony),
- specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku,
- (uchylony)
– z zastrzeżeniem ust. 4 i 5.
Podstawowy model dokumentacyjny zakłada zatem posiadanie dokumentu przewozowego oraz specyfikacji towarów. Tekst ustawy – ELI
Specyfikacja nie zawsze musi występować jako osobny dokument. Jeżeli faktura zawiera dane pozwalające określić rodzaj i ilość towarów, organy podatkowe akceptują stanowisko, zgodnie z którym może ona jednocześnie pełnić funkcję specyfikacji poszczególnych sztuk ładunku. Takie podejście zostało wielokrotnie potwierdzone w interpretacjach podatkowych. Eureka MF
Czy trzeba mieć podpisany CMR?
W praktyce jedno z najczęstszych pytań brzmi: czy brak podpisanego przez odbiorcę dokumentu CMR automatycznie uniemożliwia zastosowanie stawki VAT 0%?
Odpowiedź zależy od całego zgromadzonego materiału dowodowego.
Dokument CMR jest bardzo istotnym dowodem, ponieważ pozwala powiązać określony transport z konkretnym towarem, miejscem wysyłki i miejscem przeznaczenia. Ustawa o VAT nie ustanawia jednak zasady, zgodnie z którą tylko podpisany CMR może potwierdzać WDT. Kluczowe znaczenie ma art. 42 ust. 11 ustawy o VAT.
Zgodnie z tym przepisem:
W przypadku gdy dokumenty, o których mowa w ust. 3-5, nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju towarów, dowodami, o których mowa w ust. 1 pkt 2, mogą być również inne dokumenty wskazujące, że nastąpiła dostawa wewnątrzwspólnotowa, w szczególności:
- korespondencja handlowa z nabywcą, w tym jego zamówienie;
- dokumenty dotyczące ubezpieczenia lub kosztów frachtu;
- dokument potwierdzający zapłatę za towar, z wyjątkiem przypadków, gdy dostawa ma charakter nieodpłatny lub zobowiązanie jest realizowane w innej formie, w takim przypadku inny dokument stwierdzający wygaśnięcie zobowiązania;
- dowód potwierdzający przyjęcie przez nabywcę towaru na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju.
Sformułowanie „w szczególności” oznacza, że katalog ten jest otwarty. Możliwe jest więc wykorzystywanie również dokumentów, których ustawa wprost nie wymienia. Eureka MF
W praktyce mogą to być między innymi raporty firmy kurierskiej, elektroniczne potwierdzenia POD, wydruki lub pliki PDF ze śledzenia przesyłki, zestawienia logistyczne, potwierdzenia przyjęcia towaru do magazynu kontrahenta, wiadomości e-mail potwierdzające odbiór lub inne dane pochodzące z systemów informatycznych.
Minister Finansów w objaśnieniach podatkowych dotyczących dokumentowania WDT zaakceptował również możliwość wykorzystywania dokumentów generowanych przez systemy śledzenia przesyłek kurierskich. Objaśnienia podatkowe MF
Uchwała NSA: ważna jest łączna wymowa dokumentów
Fundamentalne znaczenie dla dokumentowania WDT nadal ma uchwała siedmiu sędziów NSA z dnia 11 października 2010 r. (sygn. akt I FPS 1/10).
NSA wskazał:
Dla zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów wystarczającym jest, aby podatnik posiadał jedynie niektóre dowody.
Dalsza część stanowiska NSA wskazuje, że mogą one zostać uzupełnione dokumentami z art. 42 ust. 11 albo innymi dopuszczalnymi dowodami, jeżeli cały materiał potwierdza wywóz i dostarczenie towaru do innego państwa członkowskiego. Orzeczenia NSA
W praktyce trzeba więc badać łańcuch dowodowy jako całość. Faktura wskazuje przedmiot sprzedaży. Dokument przewozowy wskazuje transport. Raport firmy kurierskiej może potwierdzać doręczenie. Zamówienie wskazuje adres dostawy. Potwierdzenie płatności wiąże transakcję z kontrahentem. Łącznie dokumenty mogą tworzyć spójny obraz rzeczywistego przebiegu transakcji.
Bardzo ważny wyrok TSUE z 13 listopada 2025 r.
Dodatkowe znaczenie ma wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 13 listopada 2025 r. w sprawie FLO VENEER (C-639/24, ECLI:EU:C:2025:888).
Sprawa dotyczyła relacji między rzeczywistym dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej a szczególnymi wymogami dokumentacyjnymi wynikającymi z art. 45a rozporządzenia wykonawczego 282/2011.
Trybunał podkreślił, że art. 45a:
nie wymienia w sposób wyczerpujący dowodów niezbędnych do ustalenia istnienia dostawy wewnątrzwspólnotowej.
TSUE uznał, że brak dokumentów pozwalających zastosować domniemanie przewidziane w art. 45a nie uzasadnia sam w sobie odmowy preferencji. Organ powinien ocenić wszystkie przedstawione dowody i ustalić, czy faktycznie doszło do transportu towarów z jednego państwa członkowskiego do drugiego. EUR-Lex
Wyrok ten ma bardzo duże znaczenie praktyczne. Rozporządzenie unijne ustanawia bezpieczny model dowodowy, którego spełnienie pozwala korzystać z domniemania przemieszczenia towarów. Podatnik, który nie dysponuje kompletem dokumentów wymaganych przez art. 45a, może wykazywać rzeczywiste dokonanie WDT na podstawie innych wiarygodnych dowodów.
Podejście to jest spójne z dotychczasową polską praktyką opartą na art. 42 ust. 3 i 11 ustawy o VAT oraz uchwale NSA (sygn. akt I FPS 1/10).
Co daje art. 45a rozporządzenia 282/2011?
Od polskich zasad dokumentowania WDT trzeba odróżnić domniemanie przewidziane przez art. 45a rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011.
Jeżeli transport organizuje sprzedawca, domniemanie przemieszczenia towarów powstaje zasadniczo wtedy, gdy posiada on dwa niesprzeczne dowody z grupy A pochodzące od dwóch niezależnych stron albo jeden dowód z grupy A i jeden z grupy B, również pochodzące od niezależnych stron.
Do grupy A zalicza się dokumenty dotyczące transportu, takie jak podpisany CMR, konosament, faktura dotycząca lotniczego przewozu towarów lub faktura przewoźnika.
Do grupy B należą między innymi polisa ubezpieczeniowa dotycząca transportu, dokumenty bankowe potwierdzające zapłatę za transport, dokument urzędowy potwierdzający przybycie towarów oraz potwierdzenie składowania wystawione przez magazyn w państwie przeznaczenia. EUR-Lex
Jeżeli transport organizuje nabywca, wymagane jest dodatkowo jego pisemne oświadczenie zawierające między innymi informacje o nabywcy, towarach, dacie i miejscu ich przybycia oraz osobie odbierającej towary.
Rozporządzenie przewiduje przekazanie tego oświadczenia sprzedawcy do dziesiątego dnia miesiąca następującego po miesiącu dostawy. Minister Finansów wskazywał w objaśnieniach podatkowych, że przekroczenie tego terminu samo w sobie nie powinno automatycznie pozbawiać sprzedawcy możliwości skorzystania z domniemania. Objaśnienia podatkowe MF
Transport własnym samochodem sprzedawcy albo nabywcy
Szczególne zasady obowiązują, gdy towary nie są przekazywane zewnętrznemu przewoźnikowi, lecz są przewożone własnym środkiem transportu dostawcy lub nabywcy.
Zgodnie z art. 42 ust. 4 ustawy o VAT:
W przypadku wywozu towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów bezpośrednio przez podatnika dokonującego takiej dostawy lub przez ich nabywcę, przy użyciu własnego środka transportu podatnika lub nabywcy, podatnik oprócz dokumentu, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, powinien posiadać dokument zawierający co najmniej:
- imię i nazwisko lub nazwę oraz adres siedziby działalności gospodarczej lub miejsca zamieszkania podatnika dokonującego wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz nabywcy tych towarów;
- adres, pod który są przewożone towary, w przypadku gdy jest inny niż adres siedziby działalności gospodarczej lub miejsca zamieszkania nabywcy;
- określenie towarów i ich ilości;
- potwierdzenie przyjęcia towarów przez nabywcę do miejsca, o którym mowa w pkt 1 lub 2, znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju;
- rodzaj oraz numer rejestracyjny środka transportu, którym są wywożone towary, lub numer lotu – w przypadku gdy towary przewożone są środkami transportu lotniczego.
Przy odbiorze towaru własnym samochodem przez zagranicznego kontrahenta warto więc zadbać o podpisane potwierdzenie późniejszego dotarcia towarów do miejsca przeznaczenia. Sam fakt wydania towaru kontrahentowi w Polsce nie potwierdza jeszcze jego przemieszczenia do innego państwa członkowskiego. Tekst ustawy – ELI
Dokument elektroniczny może być dowodem WDT
Ustawa o VAT nie wymaga co do zasady przechowywania dokumentacji WDT wyłącznie w oryginalnej formie papierowej.
Współczesny obrót gospodarczy powoduje, że informacje dotyczące transportu coraz częściej istnieją wyłącznie w systemach elektronicznych. Dotyczy to zwłaszcza przewozów kurierskich, platform e-commerce oraz dużych operatorów logistycznych.
Raport przewoźnika wskazujący numer przesyłki, datę doręczenia, kraj i adres przeznaczenia oraz status „Delivered” może mieć bardzo dużą wartość dowodową, zwłaszcza jeżeli można jednoznacznie powiązać numer przesyłki z fakturą oraz konkretnymi towarami.
Podobne podejście wynika z objaśnień Ministra Finansów, w których wskazano na możliwość wykorzystywania dokumentów generowanych przez systemy służące do śledzenia przesyłek. Objaśnienia podatkowe MF
Najnowsza interpretacja KIS: „Fulfilled” to za mało, „Delivered” może wystarczyć
Dobrym przykładem praktycznego podejścia organów jest interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 lipca 2026 r. (nr 0114-KDIP1-2.4012.356.2026.2.GK).
Spółka prowadziła sprzedaż internetową i posiadała między innymi faktury, dane z platformy sprzedażowej, potwierdzenia płatności oraz zestawienia logistyczne. Problem polegał na tym, że w części przypadków system wskazywał jedynie status „Fulfilled”, który oznaczał przygotowanie lub przekazanie zamówienia do realizacji, lecz nie stanowił definitywnego potwierdzenia odbioru przez kontrahenta.
Dyrektor KIS stwierdził:
Żaden z przedłożonych przez stronę dowodów nie potwierdza natomiast okoliczności odbioru towaru na terytorium innego kraju członkowskiego.
Organ uznał w konsekwencji, że opisany zestaw dokumentów nie dawał prawa do stawki 0%. Jednocześnie wyraźnie wskazał, że sytuacja zmieni się, gdy system przewoźnika wykaże status „Delivered”. W takim przypadku dokumentacja elektroniczna, oceniana łącznie z pozostałymi dokumentami, może potwierdzać wywiezienie i dostarczenie towarów do kontrahenta. Interpretacja – baza QMap
Interpretacja pokazuje bardzo istotną różnicę między dowodem wysłania towaru a dowodem jego dostarczenia. Dokument potwierdzający wydanie przesyłki przewoźnikowi wykazuje rozpoczęcie transportu. Dla zastosowania stawki 0% dokumentacja powinna pozwalać również wykazać zakończenie transportu w innym państwie członkowskim.
Czy potwierdzenie zapłaty wystarczy?
Potwierdzenie zapłaty zostało wprost wymienione w art. 42 ust. 11 pkt 3 ustawy o VAT jako jeden z dowodów pomocniczych.
Jego znaczenie zależy jednak od modelu płatności.
Jeżeli zgodnie z umową kontrahent płaci dopiero po odebraniu towaru, otrzymanie płatności może stanowić silny dowód pomocniczy wskazujący na wcześniejsze wykonanie dostawy.
Inaczej należy oceniać przedpłatę dokonaną przed wysłaniem towaru. Sama płatność w takim przypadku potwierdza zawarcie i finansowe wykonanie umowy, lecz nie dowodzi jeszcze, że towar został później rzeczywiście dostarczony do innego państwa UE.
Właśnie takie rozróżnienie było widoczne w interpretacji Dyrektora KIS z dnia 28 lipca 2026 r. (nr 0114-KDIP1-2.4012.356.2026.2.GK). W opisanym modelu zapłata następowała przed realizacją zamówienia, dlatego nie stanowiła dowodu późniejszego odbioru towarów. Interpretacja – baza QMap
Co zrobić, jeżeli dokumenty docierają po terminie?
Brak dokumentów w chwili dokonania dostawy nie powoduje definitywnej utraty możliwości zastosowania stawki 0%.
Zasady rozliczenia określa art. 42 ust. 12 ustawy o VAT.
Zgodnie z tym przepisem:
Jeżeli warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, nie został spełniony przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za:
- okres kwartalny – podatnik nie wykazuje tej dostawy w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, za ten okres; podatnik wykazuje tę dostawę w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, za następny okres rozliczeniowy ze stawką właściwą dla dostawy danego towaru na terytorium kraju, jeżeli przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za ten następny okres rozliczeniowy nie posiada dowodów, o których mowa w ust. 1 pkt 2;
- okres miesięczny – podatnik nie wykazuje tej dostawy w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, za ten okres; podatnik wykazuje tę dostawę w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, za kolejny po następnym okresie rozliczeniowym okres rozliczeniowy ze stawką właściwą dla dostawy danego towaru na terytorium kraju, jeżeli przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatnik za ten kolejny po następnym okres rozliczeniowy nie posiada dowodów, o których mowa w ust. 1 pkt 2.
Przy rozliczeniu miesięcznym podatnik ma więc więcej czasu na zgromadzenie dokumentacji niż tylko termin rozliczenia miesiąca, w którym powstał obowiązek podatkowy. Tekst ustawy – ELI
Jeżeli dokumenty pojawią się później, zastosowanie znajduje art. 42 ust. 12a ustawy o VAT:
W przypadkach, o których mowa w ust. 12, otrzymanie dowodów, o których mowa w ust. 1 pkt 2, upoważnia podatnika do wykazania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów ze stawką 0% w ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, za okres rozliczeniowy, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu dokonania przez niego tej dostawy, i dokonania korekty deklaracji podatkowej oraz odpowiednio informacji podsumowującej, o której mowa w art. 100 ust. 1.
Późniejsze uzyskanie dokumentów pozwala więc wrócić do pierwotnego okresu rozliczeniowego i zastosować stawkę 0% poprzez odpowiednią korektę. Eureka MF
Jak powinien wyglądać bezpieczny zestaw dokumentów?
Przy typowej WDT realizowanej przez zewnętrznego przewoźnika najbezpieczniejszy model dokumentacyjny obejmuje fakturę lub inny dokument zawierający dokładną specyfikację towaru, ważny numer VAT UE kontrahenta, dokument przewozowy pozwalający ustalić trasę transportu, potwierdzenie rzeczywistego dostarczenia przesyłki w państwie przeznaczenia oraz dokumenty handlowe pozwalające powiązać transport z konkretną sprzedażą.
Jeżeli przedsiębiorca dysponuje podpisanym CMR jednoznacznie potwierdzającym dostarczenie przesyłki, sytuacja dowodowa jest stosunkowo prosta.
Jeżeli CMR nie posiada podpisu odbiorcy, warto uzupełnić go raportem przewoźnika, POD, statusem „Delivered”, potwierdzeniem przyjęcia do magazynu, wiadomością od kontrahenta albo innym dokumentem potwierdzającym zakończenie transportu.
Przy sprzedaży kurierskiej zasadnicze znaczenie może mieć raport z systemu przewoźnika. Powinien on pozwalać połączyć numer przesyłki z konkretną fakturą lub zamówieniem.
Przy transporcie własnym nabywcy szczególnego znaczenia nabiera dokument odpowiadający wymaganiom art. 42 ust. 4 ustawy o VAT oraz potwierdzenie odbioru towarów w państwie przeznaczenia.
Najczęstszy błąd: dokumentuje się wysyłkę, a nie dostarczenie
Wiele problemów podczas kontroli wynika z tego, że przedsiębiorca jest w stanie bardzo dokładnie wykazać moment opuszczenia magazynu przez towar, ale dokumentacja kończy się w chwili przekazania przesyłki przewoźnikowi.
Dla WDT istotny jest cały transport.
Z dokumentacji powinno wynikać, że konkretny towar został wysłany z Polski, fizycznie przemieścił się do innego państwa członkowskiego i został tam dostarczony nabywcy albo do miejsca przeznaczenia określonego w ramach transakcji.
W interpretacji Dyrektora KIS z dnia 28 lipca 2026 r. (nr 0114-KDIP1-2.4012.356.2026.2.GK) właśnie brak dowodu tego ostatniego elementu zdecydował o negatywnym stanowisku organu. Interpretacja – baza QMap
Procedura dokumentowania WDT w firmie
Przy regularnej sprzedaży zagranicznej warto stworzyć wewnętrzną procedurę, w której dokumentacja będzie kompletowana na poziomie konkretnego numeru faktury albo zamówienia.
System powinien pozwalać szybko ustalić numer VAT UE kontrahenta, fakturę lub zamówienie, specyfikację towaru, numer przesyłki, przewoźnika, miejsce przeznaczenia, datę wysłania oraz dowód dostarczenia.
Dobrą praktyką jest również automatyczne oznaczanie transakcji, dla których do określonego dnia nie uzyskano jeszcze potwierdzenia doręczenia. Pozwala to wychwycić brak dokumentacji przed momentem, w którym konieczne będzie zastosowanie mechanizmu przewidzianego w art. 42 ust. 12 ustawy o VAT.
W firmach realizujących setki lub tysiące dostaw miesięcznie większe znaczenie od gromadzenia papierowych CMR może mieć prawidłowo skonfigurowany system logistyczny, który pozwala odtworzyć pełną historię każdej przesyłki i zachować raport potwierdzający jej doręczenie.
Podsumowanie
W 2026 r. prawo do zastosowania stawki 0% przy WDT nie zależy od posiadania jednego konkretnego dokumentu nazwanego przez ustawodawcę. Dokumentacja powinna przede wszystkim wiarygodnie wykazywać rzeczywiste przemieszczenie konkretnych towarów z Polski do nabywcy w innym państwie członkowskim.
Podpisany CMR pozostaje bardzo dobrym dowodem, lecz jego brak może zostać uzupełniony inną dokumentacją. Szczególne znaczenie mogą mieć raporty przewoźników, statusy „Delivered”, elektroniczne POD, potwierdzenia magazynowe, korespondencja z kontrahentem oraz pozostałe dokumenty tworzące spójny łańcuch dowodowy.
Stanowisko to znajduje oparcie zarówno w art. 42 ust. 3 i 11 ustawy o VAT oraz uchwale NSA z dnia 11 października 2010 r. (sygn. akt I FPS 1/10), jak również w wyroku TSUE z dnia 13 listopada 2025 r. w sprawie FLO VENEER (C-639/24).
Najnowsza interpretacja Dyrektora KIS z dnia 28 lipca 2026 r. (nr 0114-KDIP1-2.4012.356.2026.2.GK) pokazuje jednocześnie, że sama dokumentacja wysyłki może być niewystarczająca. Podatnik powinien posiadać dowody pozwalające ustalić również, że transport zakończył się rzeczywistym dostarczeniem towarów na terytorium innego państwa członkowskiego.
Z punktu widzenia bezpieczeństwa rozliczeń VAT najważniejsza jest więc możliwość odtworzenia całej transakcji: od zamówienia i weryfikacji numeru VAT UE, przez identyfikację konkretnych towarów i ich wysyłkę, aż po wiarygodne potwierdzenie dostarczenia w państwie przeznaczenia.
Potrzebujesz indywidualnej analizy podatkowej?
Opisz krótko swoją sytuację i zakres zagadnień, które chcesz przeanalizować.
Artur Chamot – licencjonowany doradca podatkowy (nr wpisu 13805) i radca prawny (nr wpisu GD/GD/2830). Z ponad 13-letnim doświadczeniem, specjalizuje się we wspieraniu przedsiębiorców i osób fizycznych w kluczowych obszarach podatków (CIT, PIT, VAT) i prawa gospodarczego. Praktyczne doświadczenie zdobywał, prowadząc złożone projekty, w tym badania due diligence w procesach M&A oraz prowadząc bieżące doradztwo podatkowe dla osób fizycznych i prawnych.
